Daca a castigat banii cinstit si munceste pe branci la firma lui, de ce nu? Dar daca e doar un alt partzar care sparge ceapa de parbriz in parcare si fura impreuna cu statul pentru ca-l cunoaste pe unchiu' nepotului varului lui x si y atunci e nasol momentul.
Oricum, masina e remarcabila. Am vazut doar cateva pana acum, extrem de rar.
@vianu,
Cred ca postarile de la articolul asta sunt o reflexie foarte buna a minusurilor pe care le primesti adesea aici pe site. Stiu, minusurile nu conteaza mai ales cand esti convins ca ai dreptate si se discuta despre o problema grava. Ceea ce conteaza din pacate este ca iti faci dusmani absolut gratuit prin exprimarea extrem de taioasa cand este si nu este cazul, cu oricine se nimereste indiferent de loc si de situatie. Acuma, pentru ca nu sunt direct vizat, de data asta sper sa imi acorzi o pozitie de neutralitate.
Am observat ca in ultimele zile te-ai referit la mine ca la "cel mai bun prieten" de pe site-ul asta. Desi pare aberant la prima vedere, poate chiar iti sunt prieten. La fel cum si tu imi esti mie. De multe ori in viata avem nevoie de cineva care sa ne spuna verde in fata ceea ce altii gandesc despre noi. Uneori este foarte dureros, mai ales cand cuvintele alese sunt acide si pline de venin. Un prieten adevarat iti spune acelasi lucru, dar intr-o forma mai umana, mai digerabila. Cred ca aici este diferenta dintre ghilimele si lipsa lor in cuvantul prieten. Eu pot sa-ti inteleg aciditatea pana la un punct, dar nu tot timpul si nejustificat, indiferent ca e vorba de mine sau de altii.
In afara de @mafia si @bombardierul, care cazuri penale de 2 din 500 de milioane chiar ti se pare ca @inexorabil e atat de idiot incat sa nu inteleaga niste lucruri elementare? Si chiar era nevoie de "idiotenie", "tampenie" "ai sange-n pix" samd? Chiar nu se pot gasi si alte cuvinte, mai ales cand vorbim intre noi, fara prezenta acelui dobitoc care iriita doar prin simpla postare a numelui? Eu cred ca totul a pornit de la o exprimare nefericita si din cauza indignarii cu totii am pierdut din vedere niste mici detalii :
"(cu prindere ȋn numai două puncte, ce-i drept, dar, de fapt, strânsoarea “de la un șold la celălalt” te ține ȋn scaun și ea contează cel mai mult ca mecanism de protecție), "
Omul a spus ca asta conteaza "cel mai mult". Nu a spus "in totalitate". Este evident ca prinderea in 2 puncte este deficitara si net inferioara celei in 3 puncte. Totusi in contextul original @inexorabil vroia sa sublinieze ideea de a opri corpul uman in scaun, ca si inovatie. Cred ca daca am incerca in postarile noastre sa intelegem ideea si sa trecem cu mai multa ingaduinta peste stangaciile de exprimare, am rezolva foarte multe conflicte din fasa.
Faptul ca mai tarziu a incercat sa dreaga busuiocul cu proptitul mainilor pe volan, n-a facut decat sa agraveze lucrurile si mai rau, cu toate ca omul a spus "la viteze rezonabile", nu la 100 km/h. Nu sunt avocatul lui si n-am nici o intentie sa-l apar pana in panzele albe, dar cred ca totul a pornit de la o mici scapari de exprimare.
Multumesc Domnului, am avut doar doua accidente absolut minore in viata mea, la sub 20 km/h, dar am avut in Romania unul la peste 80 km/h viteza mea si 110 km/h a celuilalt. A fost o coliziune exact de genul "small overlap test" care se face astazi pentru ca am reusit in ultima clipa sa evit o coliziune frontala. Celalat adormise la volan intr-o curba la stanga si daca n-as fi avut prezenta de spirit intram in plin unul in altul. Cred ca sunt indreptati sa spun ca stiu exact ce se intampla intr-un moment din asta. Pentru ca eram in plina manevra de evitare, nici n-a mai fost vorba sa am timp "sa-mi proptesc" mainile de volan. Aveam centura pusa si cu toate astea am tras un nas zdravan de volan si cam asta a fost tot. Dar desi toracele a fost blocat in centura tot am ajuns cu capul pana la volan. Pai daca aveam o centura in 2 puncte era nasol de tot si poate nu mai apucam sa scriu astazi pe-aici. Deci iti dau dreptate si tie si celorlalti.
Iar pe @inexorabil eu cred ca trebuie sa-l luam asa cum e. Toti avem bune si rele, iar faptul ca vorbim aici despre masini e un lucru fantastic. De ce? Pentru ca nimeni nu le stie pe toate si site-ul asta e un mediu in care putem invata fiecare din experientele celorlalti. Depinde insa numai de noi daca stim sa facem aceasta experienta un placuta sau nu.
O masina superba, cu un design solid si fluent. O chestie personala, mie nu imi place tableta de pe consola centrala. Mai precis grafica (designul) interfetei. Asta din poze, pentru ca in realitate se poate foarte bine sa fie reusita. Fara indoiala ca in echiparea de top, e pe acelasi nivel cu VW la materiale si finisari, adica undeva spre premium si clar peste masa proletara. Cine vede Talisman ca si pe mazda 6, good luck with that.
Sa vedem cum or sa stea la fiabilitate.
Cateva precizari :)
@Cineva, iti multumesc pentru interventie :) Totusi nu sunt un om "instarit". Sunt doar un om normal care traieste intr-o tara normala. Pe de alta parte, ma simt "instarit" pentru ca mi-a dat Dumnezeu sanatate, minte in cap, o familie si un loc in care sa ma simt implinit. Si pentru mii de alte detalii din viata de zi cu zi :)
@mandolinescu, stiu ca nu poti concepe asa ceva, dar pentru cultura ta generala, eu n-am fost beat in viata mea. Nici macar pilit. Nu stiu daca poti sa percepi informatia asta. O bere pentru mine este destul. In general fac o bere juma juma cu nevasta-mea seara la cina. O doza de 500ml. Atat. Daca mi-e sete sau am avut o zi grea, poate mai incep o sticla de 333 ml. Si asta foarte rar. Altceva te mai intereseaza? In Zarnesti era o vorba: "Ai prins un c...t in gura si nu vrei sa-i mai dai drumul". Ti se pare cunoscut?
Ultimele comentarii
1941 in total