![Mașini "curate", producție "murdară": fabrica Tesla din Fremont, California, a fost amendată pentru emisii ilegale de oxizi de azot - Poza 1](https://static.automarket.ro/img/auto_resized/db/article/083/119/956829l-1000x640-b-f256062e.png "Mașini "curate", producție "murdară": fabrica Tesla din Fremont, California, a fost amendată pentru emisii ilegale de oxizi de azot - Poza 1")
Dacă noua uzină Gigafactory pe care Tesla a construit-o în deșertul Nevada este considerată unul dintre cele mai ecologice situri de producție din lume, actuala fabrică Tesla din Fremont, California, locul în care compania americană produce cele trei modele electrice din actuala gamă, se află aparent de partea opusă a indicilor eco.
Autoritățile americane au amendat Tesla cu 140.000 de dolari pentru faptul că uzina Fremont, locul în care se produc toate cele trei mașini electrice ale companiei - Model S, Model X și Model 3 - nu a respectat nivelurile minime de emisii de oxizi de azot (NOx) între anii 2013 și 2016. Conform celor de la Tesla, problema derivă din faptul că o serie de echipamente au funcționat la standarde scăzute, lucru care a făcut ca fabrica să fi emis "un nivel ridicat de oxizi de azot între anii 2013 și 2016".
Uzina Tesla din Fremont a fost achiziționată de compania americană în 2010. Cunoscută anterior sub numele New United Motor Manufacturing (NUMMI), uzina a produs până la preluarea Tesla mașini pentru Toyota și GM. Reprezentanții companiei americane susțin că fabrica a fost reutilată în primii doi ani de la preluare, anul 2012 fiind cel în care Fremont a produs primele exemplare Tesla Model S livrate către clienții americani."De când am preluat fabrica, am investit peste 3 miliarde de dolari pentru a o moderniza. Printre altele, am înlocuit treptat echipamentele NUMMI care cauzat problema și am realizat teste regulate pentru a ne asigura că nu se vor mai întâmpla probleme de acest tip", au declarat cei de la Tesla într-un comunicat oficial.
via bgr
Cum adica se afla? Vrei sa spui ca s-a aflat. Neregulile pentru care Tesla a fost amendata s-au produs intre anii 2013 - 2016. Ori astazi traim in anul 2018, iar fabrica din Freemont este in deplina legalitate privind emisiile.
Plus că aspectul contrariant este acesta: am terminat cu retehnologizarea, adică am instalat niște utilaje de producție care, teoretic, trebuie să fie perfect prietenoase cu mediul, dar eliberăm ȋn atmosferă noxele acelea care au dinamitat prestigiul Diesel-ului.
A, și, din moment ce oficialii de la Tesla erau la curent cu cazul, de ce nu l-au dat publicității? A trebuit să descopere autoritățile? Sau știau și ele tocmai ȋn perioada incriminată, variantă pe care ȋnclin s-o admit – adică, vreme de trei ani, a existat o amenințare clară la adresa mediului, dar ne apucăm și noi, statul, să sancționăm când…om vrea. Sau când ne-om aduce aminte.
Păi, dacă așa funcționează unele lucruri ȋn cadrul celei mai avansate democrații din lume, ce pretenții să fie ridicate ȋn alte zone de pe Glob? Despre ce vorbim, ȋn fond? Despre statul de drept? Sau despre statul (ȋn fund) de (spate) drept? Când vom pricepe odată că ni se servesc utopii…sublime? Prin legea firii, statul de drept se confruntă din start cu o imposibilitate de conturare, ca să nu spun cu o hibă insurmontabilă (de-a pururi), ia ghiciți care: OMUL! Pur și simplu.
Pentru cei interesati de subiect, aici este intreaga poveste: https://www.sfchronicle.com/business/article/Tesla-touts-its-emissions-free-cars-Its-factory-12721363.php
Nu vreau să accentuez vina Teslei, dar, de fapt, să nu ne amăgim singuri: astfel de evenimente (inclusiv…poluarea) vor mai fi consemnate ȋn dreptul “electricelor”, căci, aidoma “luptei anticorupție”, nici campania “antipoluare” nu va duce lipsă de bube vizibile ȋn cap, chiar dacă celor mai mulți din prostime le va conveni, ȋn ambele cazuri, motivația de genul “Las’ că merge și așa, din moment ce este singura soluție”.
Hm, ce chestie: cum ne place nouă, ȋn general, să ȋnghițim de-a gata tot ce prezintă și ne livrează, pe nemestecate, mass-media, fără să se nască ȋn mintea noastră posibilitatea (nu răutatea!) de a trece toate informațiile recepționate prin filtrul…Adevărului (paradoxal sau nu, acesta poate fi extras tot din surse…mediatice, că doar nu suntem dotați din naștere cu sublima calitate a ubicuității – deci nu lipsa timpului poate fi invocată drept cauză principală – astfel ȋncât să putem fim prezenți concret, fizic, oriunde se petrec evenimente cu impact direct asupra vieții noastre, ca martori care consemnează la fața locului ceea ce, astfel, nu le poate ȋnșela capacitatea de “procesare” a faptelor și a motivațiilor din spatele lor).
Carevasăzică, așa stă treaba cu “Superman“, “The Hero”, “The Revolutionary” Musculiță. Eh, reportajul respectiv o fi emanat de la vreo “televiziune a penalilor”, deci, automat, “nu este credibil”. Ȋn realitate, reprezintă o radiografie elocventă a “succesului”, așa cum este ȋnțeles ȋn ziua de astăzi.
La urma urmei, vorbind strict pe planul luptei anticorupție, pardon, antipoluare, Musk ȋnseamnă…Slujirea, Logosul, Infailibilul și, prin urmare, n-ai de ce și cum să-l…revoci. Corect, fani #rezist (ȋmpotriva “dictaturii” M.A.I.). Este cât se poate de limpede că noi, “dinozaurii”, adoratorii “iresponsabili” ai noxelor, “obișnuiți” cu nocivitatea, pestilența și duhoarea carburanților fosili (cărora, desigur, nu li se poate atribui nicio contribuție la făurirea civilizației globale din secolul XX), suntem spălați pe creier, nu voi, slujitorii “open mind”, “adaptabili”, “avansați”, ai Gaiei. Yeee!
http://mythologian.net/gaia-mother-earth-the-mother-of-all/
De aici/acum ȋncolo, liber la puncte de vedere, indiferent dacă sunt pro sau contra; calea democratică primează :)
nu te mai baga nimeni in seama, fan al noxelor, iresponsabilule, etc. Faci valuri inutil.
sunteti pe cale de disparitie, obisnuieste-te cu gandul.
@inexorabil: ultimul tău comentariu și celelalte din discuție care sunt off-topic au fost eliminate. Multumesc pentru intelegere.