Dacia a profitat de Ziua Naţională a României şi de parada dedicată evenimentului pentru a scoate la iveală două versiuni speciale ale modelului Duster. SUV-ul de la Mioveni a fost modificat pentru a putea intra în echiparea forţelor Ministerului Apărării Naţionale şi ale Ministerului Afacerilor Interne.
Aşadar, printre soldaţii participanţi la paradă s-au numărat 12 exemplare Duster, dintre care trei amenajate ca autolaboratoare metrologice şi şapte aflate în echiparea Comandamentului Logistic Întrunit şi al Statului major al Forţelor Navale.
Dacia Duster Army
Cu siguranţă, surpriza evenimentului au fost cele două ediţii speciale ale SUV-ului românesc: Duster Army şi Duster Pick-up Army. Noul Duster Army vine echipat cu motorul diesel 1.5 dCi de 110 cai putere şi a fost modificat în conformitate cu cerinţele NATO pentru astfel de vehicule. Maşina poate fi chiar aeropurtată.
Sunt vizibile protecţiile exterioare suplimentare şi alte sisteme de conexiune mecanică şi electrică cu alte vehicule militare. Ne referim aici la prize electrice de 12V şi 24V şi dispozitive de remorcare şi tractare, inclusiv troliu electric. Pentru un camuflaj eficient în operaţiunile militare viitoare, dacia Duster Army beneficiază de un sistem de iluminare „black-out” şi o vopsea specială.Dacia Duster Pick-up Army
Fratele său, botezat Pick-up Army, este, după cum o sugerează şi numele, varianta cu benă a modelului. Asta înseamnă că Dacia a lucrat alături de Romturingia, un carosier român, la un nou derivat pick-up al lui Duster, după ce în vară lansase modelul ca unul dedicat exclusiv Petrom.
Dacia Duster Pick-Up: a doua versiune de caroserie a modelului român
Vehiculul dispune de protecţii exterioare suplimentare şi este dotat cu echipament militar de supraveghere. Are doar două locuri şi este propulsat de acelaşi motor diesel de 110 cai putere.
Pe lângă versiunile militare ale lui Duster, la paradă au mai defilat şi alte derivate ale SUV-ului de la Mioveni, 17 la număr, aparţinând Ministerului Afacerilor Interne.
Maşinile beneficiază de dotări specifice activităților de poliție, poliţie de frontieră şi jandarmerie (rampă semnalizare cu difuzor încorporat, sirenă, lămpi flash în grila de radiator, inscripționare).
grila radiatorului s-a lasat stock doar pentru sarbatoare, motorul fiind in fapt de 1000 de CP, ce mi-e un "0"?
armata lu' peshte prajit...ne amagim singuri.
Lasand la o parte faptul ca nicio armata din lume nu are in dotare exclusiv vehicule blindate si nu vad de unde atata preocupare pentru blindaj, daca va exista o cerere serioasa din partea statului roman, credeti ca nu se vor putea dezvolta modele mai capabile si mai performante !? Dar e mai simplu sa ironizam decat sa intelegem cat de important este ca o institutie publica sa aiba in dotare echipamente produse intern. Nu zice nimeni sa ne amagim, dar de la asta si pana la a ne considera incapabili e cale lunga!
Pe vremea lu' Ceasca cand erau banutii necesari cu greu s-a descurcat armata asta, nefiind una dintre puterile regionale care sa fie amintite la capitolul "puncte tari" ale Tratatului de la Varsovia.
As prefera ca banii sa fie directionati catre educatie. Dupa ce vom ridica generatii de Oameni ne vom gasi timp si finantele pentru cea mai STUPIDA si RIDICOLA investitie: industria de razboi.
PS...apropos...ai vazut modul de a actiona a echipelor de interventie de la prabusirea elicopterului? De un amatorism feroce... o sumedenie de pifani care strangeau potentiale probe ca pe lemne. Erau militari.
Nu stiu cati bani erau pe vremea lui Ceasca, insa stiu ca investitiile cu dotarea armatei erau in general mici, in special dupa decizia de a se plati datoria externa. Soldatii erau scosi la muncile campului in loc sa faca instructie, asa ca n-as lua drept etalon acea perioada. De exemplu, pentru ca tot m-ati intrebat retoric, arma pe care a avut-o subsemnatul in dotare in anul de gratie 2000, desi perfect functionala, era fabricata in 1960. Cu toate acestea, nu putem sa trecem cu vedere faptul ca excadrila de Mig-uri 29, in mod criminal abandonata, nu a fost compusa din avioane sh, asta apropos de lipsa de onestitate a fostilor parteneri si de "corectitudinea" actualilor. Mai mult decat atat, pentru ca ati adus vorba de Pactul de la Varsovia, va reamintesc faptul ca, desi stat partener, Romania a avut de mai multe ori pozitii contrare majoritatii tarilor membre ale acelei aliante, fara sa suporte vreo sanctiune. Nu vrea sa ma gandesc ce s-ar intampla acum, daca un stat mic si sarac ca si Romania ar avea pozitii contrare directiei generale din NATO.
Am vazut modul de a actiona al echipelor de interventie. Nu as da vina pe militari pentru proasta coordonare de care erau responsabili superiorii. Probabil faptul ca unul dintre motive il poate constitui situatia penibila la care s-a ajuns la 20 de ani dupa revolutie, in sensul in care armia romana are mai multi generali ca US Army. Un lucru care cred ca ar fi trebuit remarcat, domnule Vianu. la acea interventie, a fost capabilitatea camioanelor militare fabricate in anii '70 care s-au deplasat fara probleme in terenul acela nu tocmai prietenos. Asa cum am spus, producatorul exista si acum, doar ca produsele ii sunt achizitionate de armatele altor state. Vi se pare normal?
Eu va admir sincer punctul de vedere pacifist. Insa atata vreme cat Romania este parte a unor tratate internationale care stipuleaza obligatii, a caror justete nu o dezbatem aici, privind inzestrarea fortelor sale armate, industria de razboi, asa STUPIDA si RIDICOLA cum spuneti dumneavoastra ca este ea, devine o necesitate. Si atunci, se ridica intrebarea, "ce facem?". Ne dotam cu echipamente sh sau incercam sa dezvoltam ceva pe plan intern, beneficiind prin asta si de dezvoltarea pe plan orizontal a unor industrii cu tot ce tine de asta (locuri de munca, bani la bugetul de stat etc)? Desigur, nu e valabil doar pentru armata, toate institutiile de stat ar trebui dotate, pe cat posibil, cu echipamente Romanesti. Este trist ca o firma privata, al carui nume nu-l dau aici, isi creaza o imagine de marketing folosind echipamente romanesti, in timp ce institutii ale statului roman cheltuie sume enorme pe dotari de cele mai multe ori non-necesare, cumparate de afara.
thumb up!
Va multumesc pentru aprecieri. Atata vreme cat ne contrazicem folosind argumente, chiar n-are imposrtantanta daca suntem sau nu de acord. Pana la urma schimbul de idei este benefic si daca ideile sunt diferite. Respect!