Incalzirea globrrrrrr

Acest sfarsit de an a pus pe Mute clasicele voci care sustin ca incalzirea globala este un fenomen de care Planeta este plina pana peste cap. Caricaturistul belgian Tonu are o versiune proprie a evenimentelor.

manque-de-sel-754x1024

via | Tonu.be

11 comentarii la “Incalzirea globrrrrrr”

  1. george spune

    Eu imi doresc din tot sufletul ca “incalzirea globala” sa fie o gogorita la fel de mare ca si “atacul terorist asupra turnurilor gemene”…Dar imi aduc aminte ca incalzirea globala este doar o particica din problema mai mare numita “schimbari climatice”…

    O ninsoare destul de abundenta in mijlocul lu` decembrie nu este deloc anormala nicaieri in Europa sau in America (cu mici exceptii)…Insa 7 valuri de inundatii, toate catastrofale, cum a avut Rumanica prin 2005 nu mi se mai par la fel de normale…

    BTW, daca pe zapezica asta o tine racoreala pana prin martie, atunci ar fi bine sa ne pregatim pentru niscai inundatii in primavara…

  2. mowgli spune

    Faptul ca temperatura medie creste de la an la an pe planeta Marte nu intereseaza pe nimeni? Cauza? pai….
    cu siguranta numeroasele automobile ineficiente si poluante de pe Marte.Si eu care credeam ca martienii is inteligenti.

  3. Casper spune

    Ce exprimare din topor domnule Mester , “planeta este plina peste cap de incalzire globala” . Suntem cam certati cu stilul concis si atractiv nu? Mai degraba ne place sa basculam litere de-a valma in teste pentru care ai nevoie de 6 ochi, decat sa mangaiem retina cu remarci atractive si inteligente.

  4. george spune

    Martienii chiar “is” inteligenti, spre deosebire de pamanteni…

    @ mowgli

    Activitatile umane genereaza doar o parte din gazele cu efect de sera. Din aceasta parte, doar vreo 20 % tin de transporturi iar din acesti 20 %, doar vreo 25 % tin de automobile. Ca sa nu mai spun ca poluarea nu prea are treaba cu incalzirea globala…

    Dupa cum spuneam mai sus, nu numai ca nu sunt adeptul neconditionat al teoriei ca gazele cu efect de sera sunt extrem de daunatoare dar chiar imi doresc sa fie doar un balon de sapun. Pana la dovada contrarie de netagaduit, prefer sa fiu mai prudent si sa las loc de manevra in caz ca deh, shit happens…Chiar daca ponderea lor e destul de mica, cel putin la nivel teoretic se poate accepta principiul punctului critic. Sau, mai pe romaneste, al “bomboanei pe coliva”.

    Pana una-alta, si pana la cresterea temperaturii medii, avem de-a face din ce in ce mai des cu fenomene din astea turbate gen inundatii, furtuni, tornade, etc si nu s-a bagat nimeni pana acum sa dea scris, pe proprie raspundere, ca nu asta e cauza…Nu vrei tu sa fii primul?

  5. Andrei spune

    Eu nu cred ca Marte are vreo treaba cu incalzirea globala de pe Terra, chiar daca Marte, fie el Rosu, Verde sau Albastru poate sa fie o planeta asemanatoare cu Terra, singura problema este ca Marte nu prea mai are atmosfera, ceea ce Pamantul inca mai are.

    Referitor la incalzirea globala, da totul este un balon de sapun. Toata omenirea este mintita de niste baieti destepti, deoarece, vor sa faca bani, nu exista nici incalzire globala si nici efectul de sera, Terra are un scut perfect, care repara orice probleme in scutul de ozon. Mai mult americanii detin tehnologie de teleportare si de intoarcere in timp, rezolvand astfel orice probleme care ar putea aparea, femeile fiind cele care vor salva rasa umana prin interzicea prezervativului.

    Lasand gluma la o parte, se petrec multe lucruri cu ecosistemul numit Terra, multe fenomene metereologice care se datoreaza unor schimbari climatice drastice. Putem sa fim ignoranti si sa dam vina pe o conspiratie mondiala, sau putem sa fim inteligenti si sa cautam sa aflam ce se petrece defapt. Evident fiecare cu alegerea lui.

    Eu personal cred ca orice se poate rezolva cat mai suntem inca in viata, deci avem timpul sa mai schimbam ceva. Ce se poate face, ce ar trebui facut, asta tine de rasa umana in general si nu de 10 oameni in particular. Salvarea Terrei este si trebuie sa fie un efort planetar, pentru ca toti traim pe aceasta planeta, momentan singura care sustine viata, fie ea urata, mica, proasta, inteligenta, frumoasa, mare, fascinanta si orice alte forme ne mai putem imagina.

    M-as bucura daca multi dintre cei care intra pe site-ul asta, pe care il apreciez si eu, desi ma cert cu baiatii de aici, destul de des (deh trebuie sa fiu cinstit cu mine si cu ei), sa ne gandim ca totusi… binele Terrei este binele tuturor, indiferent de tara, natie sau religie, culoarea pieii, inaltime sau greutate.

    Pana la urma, conteaza daca noi vrem ca copii copiilor nostrii sa mai traiasca pe planeta asta, sau pur simplu ne dorim ca rasa umana sa moara in anii urmatori. Practic, timpul nu este un aliat pe care sa-l controlam si sa-l rugam sa ne ajute, dar inca nu este prea tarziu.

    Evident… tine de noi sa ne informam si sa privim problema din mai multe unghiuri posibile.

  6. Mircea Mester spune

    @Casper

    Senor, limbajul utilizat pe blog este unul ceva mai relaxat decat ceea ce se regaseste in restul site-ului. Aici analizam, glumim, ne miram, cantam, dansam, radem. Pe teme auto.

  7. Fane Spurcatu spune

    Mircea Mester deoarece aici este blogul tu si cum sunt un mare fan al siteului dumneavostra imi permit si eu sa te intreb daca crezi ca in 2012 va fii sfarsitul lumii? Am vazut un film si ziceau ca mayasii au zis ca 2012 is END OF WORLD.Tu ce zici? Altundeva nu am unde sa te intreb asa ca imi incerc norocul aici.

  8. Mircea Mester spune

    :) Raspunsul este afirmativ. Da, in 2012 va fi sfarsitul lumii. Al treilea sfarsit al lumii, de fapt.

    Primul a fost in 2000. Si al doilea prin 2008, la un moment dat. Si mayasii au zis de 2012, dar o vecina a mea zice ceva si de 2016, deci probabil ca atunci va fi organizat al patrulea sfarsit al lumii.

    Eu voi dormi de sfarsitul lumii.

  9. Sorin Grumazescu spune

    Domnule Mircea Mester, stiti cumva si zilele si orele? V-as ruga tare mult sa ma ajutati. :)

  10. Mircea Mester spune

    Va fi noapte, Sorine. In jur de 3 dimineata. Dau la stiri a doua zi.

  11. mowgli spune

    hehe, eee 2012, mayasii au privit acest an ca o perioada de tranzitie si noi o interpretam ca “sfarsitul lumii”.

    Cat despre incalzire globala, Andrei ai postat un comentariu frumos.Si da, am privit problema din toate unghiurile, ma rog, cele accesibile mie.Sa nu crezi ca m-am trezit dimineata pe blog-ul lui Mircea si m-am gandit sa par si io destept si sa regurgitez niste idei tampite dupa ce imi beau cafeaua.bineinteles ca Marte nu are legatura directa cu Terra in ceea ce priveste clima, dar e o planeta similara cu Terra cand vorbim de dimensiuni, orbita si distanta fata de Soare.Motivul care cred eu ca, cauzeaza incalzirea globala este Soarele.NASA a fost socata sa afle recent ca, calotele glaciare de la polii planetei Marte se topesc de la an la an.Clar asta e un indiciu nu? Adica vedem acelasi fenomen pe o alta planeta unde bineinteles nu exista poluare.Dupa care niste oameni de stiinta si-au dat seama ca sunt sanse foarte mari ca intregul sistem solar sa fie “mai cald”.Soarele (ca orice stea) variaza in “comportament” ca sa zic asa.Schimbari in ceea ce priveste radiatiile solare, exploziile solare si tot felul de fenomene generate de Soare au avut loc si au loc de cand sa format si e normal in ciclul de viata a unei stele.Mai mult decat atat, cum iti explici ani daca nu zeci de ani de seceta in neolitic, acu 20.000 de ani, acu 5000 de ani si tot asa? Poluau caii?Sa dovedit prin cercetarea calotelor glaciare de pe planeta noastra ca aceasta perioada a mai aparut in istorie cu zeci de mii si sute de mii de ani in urma.Deci CO2-ul produs de noi este nesemnificativ.Bineinteles ca un efect are, DA efectul de sera exista si nici macar frigiderele si masinile nu fac bine planetei.Dar multi distinsi oameni de stiinta car vorbesc cu frica dar unii vorbesc considera ca impactul nostru asupra climei globale este prea mic pentru a avea asa un efect dramatic.Furtuni, tornade, uragane, eruptii si tot felul de “razboaie” au mai fost declarate de Mama Natura si in trecut, de mii de ori cu mult inainte sa inventam noi roata.Analizand probele din interiorul calotelor glaciare, putand fi evalaute perioade de acu 150.000 de ani si pana azi, arata ca aceasta incalzire pe care o simtim noi este obisnuita, este un ciclu, si ca de obicei apare intre ere glaciare.Acu 60 de ani oamenii de stiinta sareau in sus observad ca lumina soarelui era din ce in ce mai slaba.Motivul pentru asta? sigur Era Industriala care prin eliminarea de CO2 “acoperea” lumina solara astfel trimitandu-ne in era glaciara.Astazi fierbem in papuci.Trebuie sa recunoastem ca e cel putin ciudat, si ca trebuie sa luam si Soarele in calcul pentru ca are prea multe variabile, o stea nu e un bec care arde constant si pana la urma se arde, nu, are un ciclu, ca orice corp in spatiu iar ciclul unei stele poate cauza efecte dramatice asupra planetelor aflate in imediata sa vecinatate.Is curios cand intram in era glaciara cine va fi vinovatul si ce taxe o sa mai trebuiasca sa platesc pentru “pacatul care l-am facut impotriva naturii”.Probabil vor fi de vina aparatele de aer conditionat si frigiderele lasate deschise, asta ducand la o scadere dramatica a temperaturii medii anuale la nivel global.Oricum am privi lucrurile, e stupid ca orice om cu un motor de 5000 cmc sa fie considerat un terorist si un pericol pentru societatea umana si Mama Natura.E absurd, cum politicienii ne arata cu degetul spunand ca trebuie sa taxam CO2-ul.Serios? ca sa ce? sa arunce banii in stratosfera si sa absoarba CO2-ul? Eu chiar n-am inteles ce se face cu miliardele de euro/dolari storsi din astfel de taxe.Sa ne uitam la Romania, din milioanele si miliardele luate cu japca de catre stat pentru masini, a vazut unul dintre voi un copac, o singura floare, plantata din banii aia cu scopul de a contribui la revigorarea atmosferei?Multi oameni au facut sacrificii mari pentru banii aia, dar, se intreaba cineva unde s-au dus? “ok nene, eu iti dau banii astia, da ce faci tati cu ei?”Nu.Nimeni.Si oamenii aia, ajutati de “criza fianciara” azi raman pe drumuri, le bat bancile la usa si isi vand masinile.Teoria conspiratiei? nu, e realitatea.