Bahrain: Interesul bate siguranţa
Decizia FIA de a reprograma Marele Premiu al statului Bahrain chiar în ziua în care forţele de ordine se luptau în continuare cu protestanţii din ţară este una cât se poate logică. Logică din punctul de vedere al FIA, evident.
Iată de ce:
- Bahrain a susţinut întotdeauna că poate găzdui Formula 1 şi că presa internaţională a distorsionat complet datele despre incidentele neplăcute din ţară
- Opoziţia din Bahrain a anunţat vineri că sprijină revenirea Formulei 1 în Bahrain
- Bernie Ecclestone a declarat încă din lună martie că va face totul pentru ca Bahrain să revină în calendar
- Sheikh Abdullah bin Isa Al-Khalifa, preşedintele Federaţiei de Motorsport din Bahrain, este membru în Consiliul Mondial al FIA
- Bahrain deţine 42% din acţiunile McLaren prin fondul de investii Mumtalakat.
Nu de aceeaşi părere au fost însă şi jurnaliştii implicaţi în Formula 1. Mulţi dintre ei afirmă că nu vor călători în Bahrain în semn de protest pentru această decizie. Iată numai câteva dintre declaraţii:
“Bahrain? Ei bine, nu voi merge. Oricum nu aş fi mers” – Stuart Codling
“Ok. FIA ar trebui să ia taurul de coarne şi să demonstreze că are “metal”. Siguranţa tuturor va fi pusă în pericol în Bahrain” – F1Photographer
“Echipele ar trebui să fie unite şi să nu meargă. Este o decizie bolnavă, sper că Jean Todt îşi va pune vestă antiglonţ în jurul inimii pentru a opri gloanţele” – Mark Thompson
Formula 1 nu ar trebui să meargă în Bahrain. Dar ce mai contează siguranţa oamenilor când interesele de la mijloc sunt atât de mari?
June 4th, 2011 la 10:11 am
De ce sa nu mearga in Bahrain? Deja sari calul…E sport…si sportul uneste …nu instiga la violenta…mai ales F1…ai decis tu cu inca 3 reporteri care protesteaza si nu se duc….de fapt nu vor merge de frica…si oricum nu le va simti nimeni lipsa…eu ma uit la F1 pt piloti si echipe…nu pentru articolele voastre de multe ori ridicole….. Te-am vazut si la Digisport si tin sa spun ca lasi mult de dorit pentru un asa zis jurnalist…..te exprimai ca un fotbalist din liga 3.
June 6th, 2011 la 9:41 am
De ce sa nu mearga in Bahrain? Pentru ca in ziua anuntului fortele de ordine se luptau cu protestantii pe strazi. Nu poti sa organizezi o cursa de F1 cand tu iti omori proprii cetateni in plina strada.
Daca vor lipsi doar 3 reporteri nu va fi mare paguba, sa vedem insa daca iti pastrezi opinia cand vor lipsi cei care asigura transmisia TV.
Bonus: inclusiv Mark Webber este impotriva acestei decizii si, asa cum zice si el, pe lumea asta exista lucruri mai importante decat o cursa de Formula 1.
Dar, evident, e usor sa vorbim despre asta cand nu noi suntem cei care trebuie sa mergem acolo…
June 6th, 2011 la 11:43 am
1. Dacă violențele vor continua cursa va fi amânată..mai sunt 3-4 luni până atunci însă .și e posibil să se întâmple multe până atunci.. 2. nu văd însă cum Mumtalakat Holding ar influența decizia FIA de a influența FIA.. mă îndoiesc că acest grup ar dori să pună în pericol membrii unei echipe la care este acționar …Primele 3 criterii enumerate de tine sunt pertinente totuși..
June 6th, 2011 la 11:51 am
* de a influența decizia FIA de a se alerga în bahrain
June 6th, 2011 la 12:06 pm
@ayrton4ever Sportul uneste, nu-i asa? http://edition.cnn.com/2011/SPORT/football/06/05/football.bahrain.arrests.F1/index.html?
June 6th, 2011 la 12:15 pm
Dupa mine Webber are o pozitie corecta. Sportul nu trebuie sa treaca inaintea socialului. Acolo sunt probleme pe care sefii vor sa le acopere, inclusiv cu o competitie de F1. Ma mira atitudinea unor reprezentanti ai opozitiei. Oricum, toti cei din F1 (conducatori, piloti, tehnicieni) vor fi priviti ca niste slugi platite sa mentina aparentele.