Coreenii au inventat un vehicul electric fara baterii

copie dupa Smart in lateral

De parca asta trebuia sa fie remarcat la acest autovechiul...esti destept !

Interesant concept, se discuta de ceva mai mult timp de autostrazi care sa alimenteze masinile care ruleaza prin roti, care au un strat care transfera curentul direct motorului, evident sunt mai multe idei dar acele masini nu merg decat pe suprafete care le pot alimenta. Sunt multe chestii de genul asta in diferite proiecte dar cel mai interesant este proiectul care realimenteaza masinile cu energie direct de la platformele din spatiu, cu ajutorul microundelor. Practic se face o platforma orbitala de oglinzi care capteaza energia si o redirectioneaza catre niste statii care o vor transmite mai departe misinilor care ruleaza pe strada. Niste concepte interesante sa vedem ce se alege de ele.

O alta idee foarte tare este sa inconjuram soarele cu o structura masina care sa converteasca cam 95% din energia emisa in energie pe care o putem folosi la alte chestii, singura problema este ca este bine de folosit in sisteme in care nu exista viata (fie inteligenta sau doar animala). Evident SF-ul abunda de astfel de solutii dar pana la urma... energia totala emisa de soare cam intr-o secunda... alimenteaza tot pamantul cel putin 1 an :))) Si asta... chiar daca soarele nostru mai poate lumina sistemul inca... vreo 6 miliarde de ani. Evident... dupa cele 6 miliarde se pot trimite vreo 20000 de focoase nucleare si treaba o ia de la capat pentru inca vreo 2 miliarde de ani :))))

nu exista nici o legatura fizica intre vehicul si sina, dar banuiesc ca tot trebuie sa stea cat mai aproape de banda aia care se vede in imagini. si presupun ca nu e tocmai ieftin sa pui curent in felul asta pe fiecare strada. intr-adevar, s-ar folosi mai putin petrol, dar tot ar trebui carbune ca sa produca energie electrica. dincolo de asta, mult mai interesanta mi se pare tehologia de conectare wireless la reteaua de electricitate, care functioneaza prin rezonanta. plus ca asa poti sa mergi oricum, atat timp cat ai cablurile de tensiune supraterane langa tine.

In 2006 , daca nu ma insel , Arnold Schwarzenegger a semnat un contract pentru construierea unei autostrazi de acest gen.Numai ca acei conductori sunt orizontali (perpendiculari cu masina).Treptat se va ajunge la un autovehicul gen PERPETUM MOBILE DE SPETZA 1.(masina sa se alimenteze singura din energia consumata in prealabil.)Sunt multe aspecte ale fizicii care conduc catre aceasta premiza.Unde exista frecare (carosabil-pneu / aer-masina) exista caldura.unde exista caldura ,exista forta.si multe alte idei de acest sper. Desii iubesc M.A.C-urile. si M.A.I-urile,sunt constient ca in curand arderea combustibilor va ajunge doar o poveste pentru nepoti.

Prezent : "Ma duc sa ard niste benzina"
Viitor : "Ma duc sa consum niste baterii"

Dar pana at,personal ,voi ajuta la arderea fiecarui strop pe combustibil folosit pentru automobile

la o investitie de nu stiu cate miliarde de dolari china scoate 35 de milioane.....nu o sa faca nimeni investitia asta....prea o da ti in sf-uri, si ala cu tiriboanta lui ce o sa faca daca deraiaza putin intr-o curba impinge masina pana la banda... ce tampenie si mai vezi ca face scurt si incep aia sa moara pe acolo ca oricum sunt multi, oricum cei care se gandesc la astea sunt niste minti bolnave dupa bani si in nici un caz la economie sau poluare.

Tov. GreeN , fugi repede la manulul de fizica din clasa a 9(daca nu l-ai transformat deja in caldura) si reciteste-l mai bine (daca l-ai citit vreodata) si apoi pocneste-te cu el dupa ceafa.De 100 de ori. Existenta unui "PERPETUM MOBILE DE SPETZA 1" este imposibila, in special datorita existentei unei marimi numita ENTROPIE(daca tot citeste manualul ai putea sa retii si termenul asta). Evident , tu ai stupida impresie ca daca arzi ceva , atunci poti reconverti caldura obtinuta in energia echivalenta a acelui ceva. Din pacate , pentru tine , nu e chiar asa. Este deja evident ca ai chiulit de la orele de fizica , insa nu inteleg de ce vrei ca lumea sa realizeze asta imediat cum deschizi gura.

PS: este "perpetuum mobile" ,nu "perpetum mobile". Se pare ca si la limba romana ai chiulit.

Morala: mai bine te duci in padure. Fugi si arde fiecare "strop pe combustibil folosit pentru automobile" si lasa probleme de fizica , si in general tot ce tine de R&D , pe seama celor care pot.

@Jonny: Parerea mea ar fii sa mai citesti odata textul sa intelegi ce inseamna cele 35 de milioane pentru ca nu sunt de dolari sau de euro sunt de barili. Iar 35 de milioane de barili iti spun eu ca costa foarte mult, o tara care consuma mai putin petrol, sa spunem ca nu mai depinde de alte tari. Multe chestii se pot produce dar uite ca petrolul... nu se poate produce :)

Calea ferata merge cam pe acelasi principiu, dar sunt mai putin nocive. Cred ca mai fezabil ar fi daca se va pleca de la alte principii. Nu pot inca sa-mi inchipui cum ar fi sa impanzesc o tara cu "cabluri", alimentate cu tensiune constanta, deci sa creez campuri magnetice de inductie constanta , astfel incat sa pot pune in miscare o serie de astfel de vehicole.
Cred ca daca as abandona un astfel de proiect si as dezvolta altele , as putea sa economisesc mai mult.... :)))