VIDEO: BMW M5 se dueleaza cu Jaguar XFR la Top Gear

De Bogdan Mirică
Publicat Luni, 20.07.2009
Proaspat intrat pe segmentul sedanurilor de performanta, Jaguar XFR isi dovedeste calitatile intr-un duel cu mult mai titratul BMW M5 in cel mai nou episod Top Gear.

Comentarii (23)

  • BMW
    BMW a fost si este cel mai bun.
    1:26,2 are performante ca Porsche 911.
    Jaguar are performante mai slabe.
    1:26,7 sunt performante mai slabute.
    Si reesind din aceea ca M5 are deja 5 ani si jaguar e nou nout pot sa afirm cu SUNET tare CA BMW e cel putin cu 5 ani inaintea JAGUAR si cu vreo 2 ani de PUTERE in fata de AUDI.
    8 7
  • e doar cu putin mai rapid bmw ca jaguarul.......si daca am lua si alte criterii.....cred ca jaguarul iar lua fata bmw-ului......e mai frumos mai ales la interior unde bmw-u e plictisitor.......si la final e si mai ieftin jaguarul......daca ar fi dupa mn as alege jaguarul da daca as putea leas lua pe amandoua........
    10 6
  • @BMW
    Ca bine zici, sunt curios noul M5 ce o sa mai bata pe circuit. Cei de la top gear au si recunoscut ca actualul BMW M5 este "The best car ever made !!!"
    10 3
  • jaguar XFR-60.000 de euro
    bmw M5-80.000 de euro
    la ce diferenta de pret e intre ele bmw-u ar trebui sa mie mult mai rapid
    6 10
  • @davyd
    Asa zici tu, dar ca Jaguarul are cu 80nm mai mult cuplu decat BMW-ul eu as zice invers, dar se vede ca Jaguarul nu e asa de bine echlibrata in curbe unde pierde timp pretios.
    Peste tot in lume cand cumperi ceva apartinand unei marci cu ceva trecut in spate, platesti si firma nu? asa ca nu va mai luati de pret, pur si simplu e mai buna ca Jaguarul, mai conteaza ca e cu 0.05 secunde sau ca e cu 5 secunde, tot mai buna se zice.
    10 4
  • anonim
    Nu sunt fan bmw ,dar nu poti sa compari jaguar cu bmw . Ma intreb cum o sa atare masinile cu 500 000 km la bord si 10 ani vechime . Poti sa compari perfectiunea germana . Jaguarul de dezmembreaza total si costurile de reparatii depesesc valoarea masinii . Masinile germane nu au termen de comparatii . Clar....
    11 7
  • vladimir
    se numeste obiectivitate
    Da, se numeste obiectivitate si e foarte greu de gasit/folosit. Eu unul nu sunt nici fan BMW, nici Jaguar, deci nu m-as pronunta pana nu le-as conduce pe amandoua. Dar sa spui ca o diferenta de 20.000 de euro (sau GBP) justifica diferenta de marca e un pic exagerat. Asta in conditiile in care nu vorbim despre BMW si Dacia, ci BMW si Jaguar, care au avut si ei un trecut frumusel in motorsport. Iar la interior... sa-mi fie cu iertare, BMW eu cu multi ani in urma multor constructori (in ceea ce priveste calitatea). Si eu astept sa vad cum iese BMW-ul acum de sub era Bangle.
    4 8
  • Imi pun banii pe urmatorul M5
    Au pus fata in fata Jaguarul aflat la inceput de drum cu un M5 care va fi inlocuit probabil in 2010 sau 2011. Acum se apropie ca performante, la un pret semnificativ mai bun, insa nu cred ca va avea sanse impotriva noului M5. Ca si design, Jag-ul nu are "fata" de circuit - il vad linistit in fata unui hotel/restaurant luxos. Cu siguranta este un model reusit, insa mai are pana sa aiba pretentia de a bate un M5. Oricum, e un lucru bun ca Jaguar nu moare si scoate modele atragatoare. Ar fi fost pacat sa dispara inca o marca care a scris istorie.
    5 1
  • BMW p/u vladimir
    "BMW eu cu multi ani in urma multor constructori (in ceea ce priveste calitatea "
    Auzi omule daca esti om ca vad ca ai nume de Rus .
    BMW nu e in URMA fatza de NIMENI.
    urca intrun BMW si urca intrun jaguar sau audi A8 si o sa vezi ca in BMW e ca in MERCEDES-BENZ are multe in comun la lux cu Mercedes-Benz sunt doua masini gemene.
    Pur si simplu BMW e in fatza mercedes la motoare .
    BMW are ceva timp de cand castiga Best Engine of The year , are masini puternice Economice si foarte echilibrate , raportul putere pretz calitate.
    6 1
  • vladimir
    BMW
    Nu are rost sa ne certam, este clar ca esti fan BMW. Intamplator am urcat in mai multe BMW-uri, si intr-un singur Jaguar (XF). Interioarele BMW sunt undeva la mijlocul distantei dintre cele de Opel si de Jaguar. Sub Audi si sub Mercedes. Nu te lua dupa ce vezi in poze, trebuie sa pui mana pe ele ca sa vezi intr-adevar cum sunt facute. Nu m-am facut bine inteles, ma refeream strict la calitatea interiorului, nu la motoare sau performante.
    3 6
  • BMW p/u vladimir
    Auzi ma , tu ai idee de interior ???
    Urcate spre exemplu intrun BMW E46 si atinge BORDUL si o sa vezi ce piele e cata calitate pe torpeda , torpeda e din piele foarte calitativa , inchde o usa de BMW si o sa vezi cu cata precizie se inchide .
    Si urca intrun Mercedes-Benz W203 tot acelasi an spre exemplu 2002 si o sa vezi ca Bordul la Mercedes e cu mult mai in urma la calitate ca BMW , eu stiu ce zic ca am avut si E46 si acum am W203 de asta si stiu ce vorbesc .
    Si mult plastic ieftin e in W203 comparativ cu E46.
    Ar fi bine sa conduci un BMW si pe urma o sa intelegi ce iti explic eu.
    Eu am avut BMW si acum am MERCEDES-BENZ si vreau sa zic ca BMW e mai bun , daca vreti va scriu si la ce e mai bun ca adversarii.
    1.MOTOARE mult MAI BUNE ca MERCEDES si AUDI (
    a) CONSUMUL la BMW e MAI MIC fatza de AUDI sau Mercedes.
    Spre exemplu BMW E46 2002 de 170 cp consuma 10 litri prin oras pe cand W203 consuma 13-14 litri prin oras si are 163 cp .
    BMW are o sistema care ii da aer cald in injector la MOTOR si motorul se incalzeste iarna in 2 minute si vara in 45 de secunde iese acul din albastru .
    Pe cand W203 se incalzeste in 15 minute asta inseamna consum mai mult .
    2. Calitatea in interior la W203 e inferioara fata de E46, W203 are mult plastic ieftin , si pe drumurile mele proaste a inceput mult a cartia.
    Cu E46 am mers 1 an de zile si nu se auzea nimic sa cartie in interior.
    Asa ca nu vad unde BMW e mai slab ca Mercedes .
    Din contra inseamna PUTERE mai mare CONSUM mai mic prin diferite sisteme si calitate mai buna la bord trebuie ai si o sa te convingi singur.
    ASa ca BMW daca e lider mondial la VANZARi vs AUDi si MERCEDES nu te gandi ca e numai vorba.
    OAMENII ALEG PERFORMANTA .
    2 2
  • @bmw
    unii oameni aleg stilul,eleganta si exclusivitatea.asa ca aleg jaguar prietene.daca bmw are eleganta si stil,atunci sa ne fie cu iertare...
    2 5
  • Aha
    Manelistilor cu bmw , sau admiratori ai masinilor germane.....luati-le voi. Niciodata un kk comunist nu o sa aiba stilul si eleganta unui JAGUAR. Ce conteaza o secunda , doua ? Concluzie : bmw=kk comunist , JAGUAR = STIL , ELEGANTA , CALITATE !
    4 5
  • greu
    daca as putea alege dintre cele doua as alege motorul german si rafinamentul jaguarului...luate separat parca niciuna nu satisface....BMW este praf la interior spre deosebire de jaguar...
    2 2
  • valet
    interriorul lui Jaguar parca e rahat cu perje + la asta in anul 2009 nu reuseste sa bata un BMW din anii 2004.
    Cred ca englezii mai bine ar produce ceai ca masini nu stiu sa faca.
    de la ROVER pina la jaguar cred ca englezii sunt la pamant cu masinele.
    2 4
  • mirsea
    bmw si jaguarul
    mai oameni buni o fi bmw-ul mai tare dar a-ti uitat un concurent mult mai bun : E AMG suta in 4,6 secunde fata de 4,8 ale m5 si dak cautam mai bine pe net mercu la cam facut pe cateva circuite pe m5 asa ca m5 nu mai e cea fost odata
    0 4
  • moldoveanu @valet
    mai "perje" site-ul asta nu prea se potriveste manelistilor...du-te la un concert la adrian minune k ai fi mai de folos acolo...
    2 2
  • BMW p/u TOTI
    Way oameni buni daca sunteti prosti inchideti gurile.
    BMW scoate suta in 4.8 dintrun MOTOR V10 de 5.0 litri de 507 cp.
    Si mercedes cu o HERGELIE de motor V12 de 6.3 litri de 514cp scoate 4.6 suta
    Asta e performanta de OPEL nu BMW.
    RAPORTUL CILINDREE PUTERE CONSUM BMW nu are concurent.
    5 0
  • @Alex
    Alex chiar nu vad ce legatura are marca cu stilul de "muzica" manele. Poti sa ai Dacie si sa fi manelist sau poti sa ai Lamborghini si sa asculti manele. Nu mai bagati muzica si masinile in aceeasi oala.

    P.S. Chiar conteaza 1-2 secunde pe tur, asta se numeste PERFORMANTA si EVOLUTIE. E ceva sa bati cam tot ce prinzi si sa ai si un consum rezonabil. E simplu sa bagi un motor de xx litri, xxx cuplu, xxxx caluti si sa rupi tot, inclusiv benzinariile.
    3 0
  • URAGANU
    Naivi
    Englezii si filmele lor.

    Naivi sunt unii.

    Sper sa se inteleaga clar: s-a facut comparatia cu M5 sa iasa aproape la fel de tare pt a cumpara fraierii o masina scumpa din start, scumpa la intretinere si care-si pierde valoarea de 2 ori mai repede decat BMW.


    Deasemenea daca administratorii siteului sa faca cumva ca din casuta unde tastam urmatoarea tasta la TAB sa fie butonul de Trimite, nu altceva, ca m-a scos din sarite treaba asta.
    Ciao
    3 0
  • INDIVIDUAL
    A auzit careva dintre pra.pa.di.tii ce critica interiorul M5 ului de BMW INDIVIDUAL?!!! Nu cred!!! Au avut treaba cu spartul cojilor de seminte!!! Ciocul mic, gas.ca.ni.lor, daca nu stiti nu mai postati aiurea!!!!!!!
    1 0
  • BMW p/u TOTI
    BMW p/u TOTI

    Way oameni buni daca sunteti prosti inchideti gurile.
    BMW M5 scoate suta in 4.7sec. dintrun MOTOR V10 de 5.0 litri de 507 cp.
    Si mercedes cu o HERGELIE de motor V12 de 6.3 litri de 514cp scoate 4.6 sec., suta asta e performanta de OPEL da nu de comparat cu BMW.
    RAPORTUL CILINDREE PUTERE CONSUM BMW nu are concurent.
    1 0
  • vorba germanului
    treaba e simpla cum spune si germanul vrei avion iti iei BMW vrei racheta iti iei Mercedes asa ca nu va mai kk pe voi ca aia e mai tare sau ailalta sunt fani si fani,daca esti plin de fite iti iei BMW daca est rafinat elegant si plin de stil iti iei Mercedes.....
    0 2

Adauga un comentariu

Automarket nu este responsabil pentru acuratetea informatiilor din comentariile postate de cititori. Ne rezervam dreptul de a selecta comentariile.
cod
Greu de citit? Regenerare cod
Intrebari & Raspunsuri Close
Inchide notificarea pentru