STUDIU: BMW este cel mai inovator producator auto din America
- Printeaza
- Comenteaza
-
Trimite pe:
JD Power a realizat un studiu alaturi de furnizorii de piese din Statele Unite ale Americii pentru a afla care este cel mai inovator producator de automobile din America. Primele trei pozitii ale clasamentului au fost ocupate de BMW, Toyota si Honda.
Un studiu JD Power a dezvaluit faptul ca BMW este cel mai inovator producator de automobile din lume, urmat de Toyota, Honda si Mercedes-Benz. Producatorul german este expert la implementarea inovatiilor pe vehiculele sale. Pe o scara de la 1 la 1000, BMW a primit 716 puncte, pe cand Toyota a primit 692, iar Honda a obtinut 671. Cea mai mare crestere a fost inregistrata de americanii de la Ford, care au primit 108 puncte in plus fata de anul 2007, urcand pe locul 5 cu 544 puncte.
Cel mai slab producator din America in materie de implementarea inovatiilor este General Motors, care a obtinut 445 de puncte, in ciuda faptului ca a crescut cu 20 de puncte fata de anul 2007. Chrysler s-a situat cu o pozitie in fata celor de la General Motors, obtinand 449 de puncte, dupa ce au pierdut 99 de puncte fata de anul 2007. Furnizorii interogati au notat producatorii de automobile in baza a cinci criterii distincte. Astfel, furnizorii au judecat cat de deschisi sunt producatorii la idei, increderea in furnizori, usurinta cu care au colaborat cu producatorul de automobile, disponibilitatea de a imparti beneficiile financiare in cazul unei reusite si capacitatea de a implementa noile inovatii tehnice in gama sa de produse.
BMW a fost apreciat pentru dorinta de a dezvolta inovatii tehnologice si pentru faptul ca sunt dispusi sa plateasca mai mult pentru tehnologiile importante. Ford a fost surpriza acestui clasament, deoarece a reusit sa inregistreze o crestere de 108 puncte in doi ani.
Producatorul american a reusit sa se ridice peste medie in materie de inovatii. Spre deosebire de BMW, producatorul american nu este dispus sa plateasca foarte mult pentru inovatiile implementate, si prefera sa isi tina profiturile cat mai aproape.
| Producator | Punctaj obtinut in 2009 | Schimbarea fata de sondajul din 2007 |
| BMW | 716 | +29 |
| Toyota | 692 | -3 |
| Honda | 671 | +15 |
| Mercedes-Benz | 630 | +23 |
| Ford | 544 | +108 |
| Media industriei | 540 | -22 |
| Nissan | 535 | -49 |
| Volkswagen | 523 | -58 |
| Hyundai | 516 | N/A |
| Chrysler | 449 | -99 |
| General Motors | 445 | 20 |
Via | AutomotiveNews (inreg.)
Citeşte şi...
Adauga un comentariu
Automarket nu este responsabil pentru acuratetea informatiilor din comentariile postate de cititori. Ne rezervam dreptul de a selecta comentariile.
Ultimele stiri din General
-
Citroen marchează 90 de ani de când a lansat modelul Traction Avant. Acesta este primul model cu tracțiune față al mărcii franceze și este o mașină semnificativă pentru istoria automobilului datorită saltului tehnologic pe care l-a realizat Citroen cu acest model. (29.04) -
Lotus Evija X, un prototip al modelului electric, a stabilit un nou record pe legendarul Nurburgring. Astfel, modelul este cea mai rapidă mașină bazată pe un șasiu de serie. (26.04) -
BMW Classic, divizia de mașini clasice a mărcii germane, va începe să elibereze documente digitale noi pentru posesorii de modele clasice BMW. „Certificatul de Naștere”, așa cum este numit noul document, include informații despre motoare, șasiu, datele de fabricație și de livrare, precum și lista cu echipamentele opționale. (23.04)
-
Noul Cupra Formentor facelift: design revizuit și motor nou de 333 CP
-
Acesta este noul Ferrari 12Cilindri: succesorul lui 812 are un motor V12 pur
-
Formula E prezintă noul monopost pentru sezonul 2025: mai rapid decât un monopost de Formula 1
-
Am văzut pe viu noul Renault Symbioz: 5 lucruri esențiale
-
PREMIERĂ: Ne-am întâlnit cu noul Audi Q6 e-tron. Iată 5 lucruri pe care le-am aflat!
Intrebari & Raspunsuri
Close
Inchide notificarea pentru
Ai sugestii sau intrebări?
Trimite-ne mesajul tău
Trimite-ne mesajul tău
STUDIU: BMW este cel mai inovator producator auto din America
Americanii prosti ,prosti dar stiu ce-i bun.
Bravo lor ca pretuiesc BMW-urile .
Eu stiu ce inseamna UZINA de la MUNCHEN e din SANGE BAVAREZ cu O calitate superioara altor UZINE.
ASTA nu e OPEL sau VW e BMW si oriunde in LUME e BMW .
Ca sa inteleaga toti, e ca si cum ai cumpara un Megane asamblat in Turcia si unul in Spania.
Cred totusi ca Toyota era pe primul loc! Dar...
Multumesc.
Era vorba ca este mult laudat, ca este premium si nu apare in acest clasament.
Linisteste-te...
Acum ai înţeles de ce nu apare Audi în acest clasament al PRODUCĂTORILOR auto din America???
Studiul asta e cea mai buna dovada in acest sens:
1. Abordarea situatiei in acest studiu este de-a dreptul naroada. Scindarea unui producator pe continente/regiuni/tari este total neproductiva. Faptul ca un producator anume nu are capacitati de asamblare in America (din diverse motive) il exclude automat din acest top desi poate este foarte capabil. Se creeaza astfel (intamplator sau deliberat) o imagine negativa producatorului pe ansamblu.
2. Ce naiba cauta furnizorii in toata ciorba asta?!?!?!? Il examineaza elevul pe profesor?!?! Daca facea chestia asta un institut al unei mari universitati cu jde` mii de patente pe tot felu` de chitibusuri, mai era o socoteala dar asa e o prostie cat casa poporului american (Pentagonul).
3. Ce treaba are "increderea in furnizori", "usurinta cu care au colaborat cu producatorul de automobile" si "disponibilitatea de a imparti beneficiile financiare in cazul unei reusite" in evaluarea "inovativitatii" unui producator?!?!?! Astia care au stabilit criteriile au fumat inainte ceva "patrunjel"? Au tras pe nas oarece faina columbiana? Despre ce naiba se vorbeste pana la urma in studiul asta?!? Ca au incurcat baietii borcanele rau de tot...
Iar "studiile de fiabilitate" sunt asa de jenante ca iti vine sa stergi farurile de la masina cu ele. Ca sa poti sa iti dai cu presupusul pe fiabilitate, n-ar trebui sa iei niste masini si sa le bagi la testare cam cum face IKEA cu mobila? Ca asa, daca ii intrebi pe Vasilica si Costica niste chestii gandite cu ciorapu`, o sa ai parte de raspunsuri vangheliene.
In concluzie, JD Power e o caricatura si o comicarie in domeniul auto.
De ce nu apare audi in acest clasament?
Am inteles de prima data !
Linisteste-te baiete ! Ce naiba te aprinzi atat ca nu primesti nimic de la Audi daca te aprinzi asa!
Probabil asteptai comentariul meu ...
Dictionar explicativ
inovat // or I > oare (ori, - oare) = care inoveaza ceva; innoitor; novator. / < fr. innovateur
inovat // or II > oare (ori, - oare) = m.si f. Autor al unei inovatii. / < fr. innovateur
Anagrame
inovator
J.D. Power conducts multiple annual surveys of the automotive industry in the U.S. as well as in other countries. The Vehicle Dependability Study (VDS) is a measure of problems experienced after three years of ownership, while the Initial Quality Study (IQS) is a measure of problems experienced within the first 90 days of ownership. Other surveys include the APEAL survey, reflecting consumer's attitudes towards a vehicle's attributes, dealership service surveys, and customer purchasing experience surveys. Similar versions of the Vehicle Dependability and Initial Quality Studies are performed internationally, and usually released with the country's name, followed by the same title, e.g. Taiwan Initial Quality Study.
In the United Kingdom, the J.D. Power UK Car Customer Satisfaction Index reviews all cars that have reached two years of age at the time of publication. Surveys are conducted in partnership with UK automotive publication What Car?, which publishes the survey results.[4] The UK car survey consists of comments and ratings entirely from the members of the public who bought the cars new two years previously. Satisfaction is based on a number of different criteria, and when the many thousands of marks in each area for each car are added up to form an overall score.[5] The list usually comprises about 130 cars and is published every year in the UK.
articol de pe wikipedia
Sunt siderat de ceea ce am citit in numai 4 randuri...Am crezut ca n-o sa mai dau veci pururi peste astfel de comentarii...
In primul rand am fost izbit de “acuratetea” exprimarii…idei amestecate neomogen, garnisite cu grave abateri de la regulile de punctuatie si incoronate de...hmmm…inexactitati flagrante...De parca n-ai fi citit comentariul meu nici macar in diagonala...In sfarsit...
“te aprinzi degeaba”
Asa ti se pare tie. Doar am exprimat niste pareri...un pic mai apasat, ce-i drept...
“o sa-ti dau exemplu simplu”
Unu` simplu si prost. Parlamentul European este o institutie constituita pe niste principii mult diferite de cele ale unei societati comerciale, fie ea si una de consultanta.
“ai vazut ce PE avem?”
Te referi la intregul Parlament European sau doar la grupul de EUROPARLAMENTARI ROMANI? Am vazut si unul si altul...Asta se intampla cand aia “destepti” devin idioti pentru ca ii lasa pe idioti sa voteze pentru ei...S-au luat dupa tot felul de cretini care ii indemnau sa nu voteze si astia foarte putini care au votat au votat dupa cum ai vazut. Ca sa nu avem discutii dupa: cu votul nu se fac minuni, dar macar nu se nasc monstri din astia...
“deci asha e si cu studiile”
No connection whatsofreakin`ever...votul il da tot omu`(daca vrea, bun inteles), si ala destept, si ala natarau. Studiile le fac numai oamenii destepti (bine, nu si la JD Power, pare-se) pentru ca nu se nasc in firma respectiva ci sunt cooptati pe baza inteligentei si pregatirii...
“poporul a vorbit”
Doar 27 % din popor a vorbit...Si n-as spune neaparat ca toti aceia au fost natarai. O parte sigur au fost dar nu toti. Dar pentru faptul ca nu au votat fiindca NU AU VRUT, si cei care nu au votat din acest motiv, sunt in mare masura niste natarai…
“si mai zici tu ca sunt prosti”
Perfect adevarat. Aia care au conceput schema studiului sunt prosti de se calca singuri pe picioare. Destepti sunt aia care stiu sa-l vanda. Sau poate e meritul numelui care vinde (inca) orice BS.
“ei castiga bani cu studiile astea”
Or castiga ca sunt destui care pun botul. De la mine nu castiga nimic.
“pe care tu le citesti”
WRONG CONLUSION! Daca ai fi citit macar 3 randuri din comentariul meu, ti-ai fi dat seama imediat ca nu citesc asemenea mizerii. Eu am citit doar concluziile si mi-a fost de-ajuns...Aaaa, si n-am dat nici o para chioara pe respectivul studiu.
“le comentezi si le dai apa la moara”
Cu comentarii precum ale mele, le dai apa la moara doar detractorilor si concurentei. Ceea ce pentru ei poate insemna (s)caderea business-ului...
“cine-i prostul acum?”
Esti sigur ca vrei sa raspund la intrebarea asta?
@ Mowgli
Nu stiu daca intrebarea din titlul comentariului tau mi-este adresata si mie, dar o sa incerc sa-ti dau un raspuns: DA.
Si ca sa nu raman dator, am si eu o intrebare pentru tine: tu ai citit articolul de mai sus?
P.S. deci comentezi articolele fara sa le citesti , multam pentru informatie , sa stiu alta data sa nu-mi tocesc tastele cu tine , noapte buna
Cand vorbesti despre altii, nu te lua pe tine ca reper...In principiu, daca ai fi scris cat mine, ar fi fost 20 de - hai sa le spunem elegant - aberatii inmultit cu "fara numar"...Dar nu cred ca ai fi reusit pentru ca si scrisul asta, pentru unii e tare greu.
Nu-mi dau seama cum ai ajuns tu la concluzia ca nu citesc articolele...Nu cumva te-ai gandit la tine? Ca tu nu citesti nici articol, nici comentarii. De fapt, la cum scrii, cred ca nu citesti nimic...
BTW, vad ca nu ai nici o observatie la ceea ce am spus in comentariu...
you`ve got nothing to say...besides some low, cheap and gutless BS...
Daca mi-ai si argumenta de ce sunt eu penibil, poate ca as incerca sa te cred...Dar asa, la cum arunci cu pietre dupa masini si te ascunzi in boscheti, ce crezi ca as putea sa spun eu despre tine?
Go get some beer and get wasted...
Tu ai “gustat” vreo 2 duble de votca si ai cazut pe scari inainte sa-mi scrii? Am vazut multe manifestari de tupeu si nesimtire la viata mea dar ceea ce am citit mai sus m-a uimit si oripilat in acelasi timp. Cum sa ai indrazneala sa te dai lovit in conditiile in care ai dat cu ciomaga in capul omului nevinovat?!?!?
De unde stii tu ca am “prea mult timp liber”? Daca tu ai nevoie de 3 ore ca sa scrii 2 randuri (si alea prost adica fara logica si cu punctuatie de clasa 1-a), atunci vorbeste pentru tine. Lasa-i pe altii in pace ca poate sunt diferiti de tine.
“orice.... (aici vroiai sa zici cumva prost?) stie engleza”?
Bine ai venit pe planeta Pamant baiete! Ia, te rog, un loc in banca si urmareste putin cum se desfasoara lucrurile in acest decor care este absolut necunoscut pentru tine. Stiu ca pe planeta Mercur, de unde tocmai ai picat, toti sunt destepti si frumosi si totul este perfect dar aici lucrurile stau altfel. In tarisoara asta, multa lume nu stie nici romaneasca bine. Premierul nostru vajnic si maret stie ca “gripa aviara” in engleza e “aviara gripa”…DUH...
“deci esti pa faza daca imi scrii in franceza , rusa , spaniola si portugheza atunci iti zic , vrei sa-mi arati ca stii sa scrii in engleza? “
Mostra de logica…lipsa…
“Eu mi-am zis o parere” ?!?!?
Unde ai invatat formularea asta? La gradinita speciala?
“si tu ai inceput sa scrii romane”?!?!
Pai mai baiete, tu ma faci pe mine albie de porci GRATUIT si te astepti sa te felicit? Nu ai habar pe ce lume traiesti. Daca tu te bagi in seama numai cu idioti si aia-ti permit sa faci figuri din astea, e treaba lor. Eu nu inghit mizerii in general, cu atat mai putin de la unu` ca tine.
Ti-am raspuns cu argumente la multele prostii pe care le-ai insirat (si pe care ai reusit cu o deosebita iscusinta sa le inghesui in doar 4 randuri) ca sa se vada clar cat esti de dus si de redus.
"in speranta ca intr-o zi o sa vina caneva sa te mangaie pe capusor"
Nu astept de la nimeni nimic…Nu mi-au murit laudatorii si chiar daca ar fi murit, nu mi-as cauta altii pe Automarket. Problema este ca am dezvoltat o forma severa de intoleranta cronica la prosti.
Nu vreau sa demonstrez ca le stiu pe toate si chiar nu le stiu pe toate. Daca tu zici ca am gresit, contrazice-ma DAR CU ARGUMENTE PERTINENTE. Nu ma lua cu aberatii, prostii si gugumanii inecate in tupeu de cocalar.
Eu am postat un comentariu PE SUBIECT (stii despre ce este vorba in articol?...sau, mai bine zis, stii ca era un articol acolo sus?) si tu te-ai trezit sa spui prostii cu un tupeu fenomenal. Iar la subiect nu ai avut decat niste referiri tangentiale (cu foarte mare indulgenta). Nu ai spus nimic nici despre rezultatele acestui studiu de doi bani vechi si nici despre ce am spus eu concret despre el. Si dupa ce mi-ai turnat 5 tone de prostii, m-ai mai si intrebat in incheiere, pe un ton impertinent “ cine-i prostul acum?” Dupa ce ca esti vai de capu` si viata ta, mai esti si supertupeist…
...ca de altceva nu esti in stare...Am totusi o senzatie ca nu e chiar un ras ci mai degraba un ranjet...
Distractie placuta si insanatosire grabnica!